ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 14 августа 2002 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И., членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Меркушова А.Е., Петухова H.A., Сергеевой Н.Ю., Смакова P.M., Попова Г.Н.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Тверского областного суда от 16 февраля 2001 года, по которому ДВОРОВ Николай Иванович, 4 апреля 1953 года рождения, уроженец г.Твери, судъичый 27 июня 1993 года по ч.4 ст. 144 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, освобожден 3 января 1998 года по отбытии наказания, осужден:

- по п.п. «ж», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ к 7 годам лишения свободы;

- по ч.4 ст. 150 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

По ч.2 ст. 167 УК РФ Дворов Н.И. оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 1 ноября 2001 года приговор оставлен без изменения.

По данному делу также осуждены Черный К.С. и Постовой В.А., протест в отношении которых не внесен.

В протесте предлагается для отбывания наказания Дворову Н.И.

определить исправительную колони строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Дворов признан виновным в совершении по предварительному сговору группой лиц изнасилования и иных действий сексуального характера в отношении Евстратовой и ее убийства с целью сокрытия данных преступлений, а также в вовлечении несовершеннолетнего Постового в совершение тяжких и особо тяжкого преступлений.

Преступления совершены 5 февраля 2000 года в г. Твери при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Дворову для отбывания наказания назначена исправительная колония особого режима. Вместе с тем, материалы дела не содержат данных, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Дворова особо опасного рецидива.

Установлено, что Дворов 27 июня 1993 года был осужден Московским районным судом города Твери по ч.4 ст. 144 УК РСФСР к пяти годам лишения свободы (л.д. 169 т.2).

В соответствии со ст. 7-1 УК РСФСР (в редакции от 11 сентября 1989 года) преступление, предусмотренное ч.4 ст. 144 УК РСФСР, за которое Дворов отбывал наказание в местах лишения свободы, не относилось к категории тяжких.

При таких обстоятельствах в действиях Дворова имеется рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ). С учетом того, что Дворов осужден за совершение особо тяжкого преступления, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывать наказание в соответствии с п. «в» ст. 58 УК РФ он должен в исправительной колонии строгого, а не особого режима.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Тверского областного суда от 16 февраля 2001 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 1 ноября 2001 года в отношении Д в о р о в а Н и к о л а я И в а н о в и ч а изменить: для отбывания наказания в виде лишения свободы определить ему исправительную колонию строгого режима.

В остальном судебные решения о нем оставить без изменения.

Председательствующий Верно: Начальник Секретариата /Президиума Верховного ,^1 / Суда Российской Федерации, 07 ОН пс В.И. Радченко СВ. Кепель